2007年3月，陈天哲和他的西安先锋公司在各大论坛发布“全国首届先锋作家作品书稿出版和剧本改编交易组委会征稿”启事，邀请中国作家协会副主席陈忠实主持交易。很多作者交纳了1600--3000元不等的交易费后发现上当受骗。陈忠实称自己也是不明就里被忽悠来的。(8月3日《南方都市报》)

　　与其说这是一起闹剧，不如说这是一起悲剧，是文人的悲剧，是文坛的悲剧，也是文学的悲剧；与其说这是陈忠实的丑闻，不如说这是一场集体性丑闻，晃悠其间的是各色人等。文学再一次被调戏，文人又一次被羞辱，这不能不让人黯然，甚至疼痛。然而，如果放置到高远的历史视野里，这并不是一次惊天的宏大叙事，只不过因为事涉中国作家协会副主席陈忠实，才格外引人注目。

　　早在若干年前，一些拙劣的骗局总是这样开头——你的小说得了大奖！尔后要你交纳数量不等的参赛费。“人不能两次踏进同一条河流”，然而，骗子总能将骗局复制，并且屡试不爽，受骗者也总会迫不及待地咬住钓饵。试问，一个技术含量忒低的骗术，为何总能引来过江之鲫般的受骗者？也许在这个有着文学传统的国度里，钟爱缪斯的人太多了，多到一抓一大把的程度。但我更愿意相信，这是因为梦想靠文学出名的人太多了，通过参赛通过获奖，然后一举成名天下闻，这是多少文学青年生生不息的情结啊。当梦想照进现实，当理想变得灰色，当穷经皓首换来的仍是寂寞无名，任何的召唤，哪怕是骗局就可能成为他们的稻草。

　　当苏童的《妻妾成群》被张艺谋改编为电影《大红灯笼高高挂》，瞬间更加扬名立万时，不知道有多少地下文字工作者梦想着哪位导演能够将青眼投放到自己身上。沈阳一名喜欢写东西的普通工人，在北影门口苦等冯小刚，一天就吃一顿饭，胸前挂着的牌子上面写道：饿死也要找冯小刚给他剧本。因此，当“五家出版社、十家影视公司、三个省份的书商、一家专业的作家作品交易推广公司强强联手征集优秀小说和剧本。”这一魅力四射的钓饵甫出，自然应者云急、上钩者众。尽管这有些不雅观，但生存已是如此窘迫，我们又怎能忍心嘲笑受骗者？

　　　日前，文化批评家朱大可愤言：“中国文坛是空心化的，它已经荣升为一个庞大的垃圾厂。”我宁愿相信朱大可的愤怒是对当前文坛、文学以及作家的失望。在市场化的滚滚浪潮面前，文坛毁誉参半，文学一地鸡毛，作家斯文扫地，对于这种尴尬的境遇，有人悲呼：“中国的文学死了！”笔者认为，这种落寞的心态是因为他们对文学抱有过高的心理预期。其实，文学本不该太神圣化，不该被神圣到万神之王的地步，如今的粗鄙化反而是一种反拨。过高的神化以及过于粗糙地诋毁，都不是文学的本来面目。当整个社会道德机制近乎瘫痪，作家又何以安装道德防火墙？当商业大潮汹涌澎湃，作家又哪会心如止水，安若磐石？如今，文坛、文学和作家如斯狼狈，时势使然也。